Akte 
Sitzung 26. November 1985
Entstehung
Einzelbild herunterladen

- 9 -

der Biergasse/Stadtmauer und auf der anderen Seite auf die Bebauung auf dem Konrad-Adenauer-Platz abgestimmt werden muß.

Für den Bereich "Altstadt I - Erweiterung" regt I. Beigeordneter Dr. Hütte (CDU) an, der Planer solle Überlegungen anstellen, inwieweit man über die Geschoßzahl und die Firstrichtung die Anpassung der Bebauung an den Konrad- Adenauer-Platz bzw. die Biergasse geeigneter reglementieren kann. Darüber hinaus müsse die Ausfahrt der Tiefgarage verlegt werden, da diese in die Tras­se einer geplanten Straße hineinfuhrt. Im Hinblick auf die Nutzung des Ge­ländes "Bauer Decker" erklärt I. Beigeordneter Dr. Hütte, die CDU-Fraktion spreche sich für eine der Umgebung angepaßte mehrstöckige Bebauung aus, um so eine Gesamtgeschäftsfläche von etwa 2 500 m^ - 3 000 m^ Größe zu erhalten.

Ratsmitglied Widner (SPD) erläutert, seine Fraktion lehne diese Regelung unter Hinweis auf die Aussagen von Dr. Schirmacher, wonach eine "Nutzungskiste' zu vermeiden sei, ab.

Ratsmitglied Kram (CDU) stellt fest, zu enge Vorgaben im Bebauungsplan würden die Verhandlungen mit möglichen Bauinteressenten für ein Kaufhaus erschweren.

Possel-Dölken zu Ziffer 1 der

Der Stadtrat faßt folgende Beschlüsse:

1. Der Beschlußvorschlag von Bürgermeister Dr.

Vorlage findet die Mehrheit des Stadtrates.

Abstimmungsergebnisse:

a) Teil plan A (Bereich Kirchstraße, Färberbachstraße, Hospital Straße und Klostergasse)

20 Ja-Stimmen und 2 Nein-Stimmen.

Hinweis:

Wegen Vorliegen von Sonderinteresse gern. § 22 GemO haben die Ratsmit­glieder Schwind, Schneider, Wahl (alle CDU) und Höhn (FWG) an der Be­ratung und Beschlußfassung zu diesem Teilbereich nicht mitgewirkt und im Zuhörerraum Platz genommen.

b) Teil plan B (Bereich Kirchstraße, Färberbachstraße und Obere Plötzgasse) 20 Ja-Stimmen, 2 Nein-Stimmen und 2 Enthaltungen.

Hinweis:

Wegen Vorliegen von Sonderinteresse gern. § 22 GemO haben die Ratsmit­glieder Schwind und Schneider (alle CDU) an der Beratung und Beschluß­

fassung zu diesem Teilbereich nicht mitgewirkt und im Zuhörerraum Platz genommen.

c) Teil plan C (Bereich Obere Plötzgasse/Kolpingstraße und Kirchstraße)

24 Ja-Stimmen (einstimmig).

Hinweis:

Wegen Vorliegen von Sonderinteresse gern. § 22 GemO haben die Ratsmit­glieder Schwind und Schneider (alle CDU) an der Beratung und Beschluß­

fassung zu diesem Teilbereich nicht mitgewirkt und im Zuhörerraum Platz genommen.

- 10 -

#1

g vom 1985 . IX