Montabaur
Seite 14
Von seiten der SPD wurde ergänzend bemerkt, daß eine Untersuchung über die Wirtschaftlichkeit von andersartiger Energieversorgung von der Mehrheit des Stadtrates abgelehnt worden sei Die Bestimmungen des Baugesetzbuches ermöglichten es, Flächen für bestimmte Gesellschaftsgruppen einzurichten. Ebenso sei es möglich, einen Leitungszwangfür die Energieversorgung in die Bestimmungen des Bebauungsplanes aufzunehmen.
Von seiten der CDU-Fraktion wurde nochmals deutlich gemacht, daß dies nicht ihr politischer Wille sei Der Stadtrat n ahm Kenntnis von den im Rahmen des Beteiii- gungs Verfahrens der Thäger der öffentlichen Belange von vorgebrachten BedenkenlAnregungen des
- staatlichen Amtes für Wasser- und Abfallwirtschaft Montabaur
- der Kreisverwaltung, Untere Wasserbehörde,
- der Verbandsgemeinde-Werke, Abwasserbeseitigung,
- der Wehrbereichsverwaltung IV, Wiesbaden,
- der Kreisverwaltung, Untere Landespflegebehörde,
- der Kreis Verwaltung, Untere Bauauf sicht sbehörda
Von der Unteren Wasserbehörde und den Verbandsgemeinde- Werken • Abwasserbeseitigung - wurden zwar keine wesentlichen Bedenken gegen die Bebauungsplanänderung vorgebracht, Voraussetzung sei jedoch, daß die im Planbereich anfallenden häuslichen Abwässer der vorhandenen zentralen Kläranlage Montabaur zugeleitet werden und die vorhandenen Kanalisationleitungen und Verbindungssammler in der Lage seien, das anfallende Abwasser aufzunehmen. Aufgrund der vorhandenen Überlastung der Kläranlage Montabaur könne einer weiteren Bebauung im Planbereich aus wasserwirtschaftlicher Sicht erst dann zugestimmt werden, wenn mit der erforderlichen Erweiterung der Kläranlage durch den Maßnahmenträger zumindest begonnen werde
Von den Verbandsgemeinde-Werken wurde angeregt, zu überprüfen, ob eine Versickerung des Oberflächenwasser erfolgen kann, um hierdurch die Straßenkanäle zu entlasten, damit die Kläranlage nicht durch Oberflächenwasser unnötig belastet wird.
Der Stadtrat beschloß, die Anregung der Verbandsgemeinde- Werke zur Versickerung des Oberflächenwassers zu berücksichtigen und in die Tbxtfestsetzungen zum Bebauungsplan aufzunehmen.
Die Wehrbereichsverwaltung IV, Wiesbaden, wies auf die von der Westerwaldkaserne ausgehenden Lärmimmissionen hin, die für die Bevölkerung in unmittelbarer Nachbarschaft beeinträchtigend seien. Es wurde der Vorschlag gemacht, die Interessenabwägung zwischen den Belangen der Wohnbevölkerung und der militärischen Liegenschaft noch einmal kritisch vorzunehmen. Von der Wehrbereichsverwaltung wurde darauf hingewiesen, daß die Bundeswehr nicht bereit sei, Entschädigungsansprüchen nachzukommen.
Die Befürchtung, daß sich Entschädigungsansprüche aus der Nachbarschaft zwischen Wohnbebauung einerseits und der militärischen Nutzung andererseits ergeben können, wurden vom Stadtrat nicht geteilt.
Zum einen sei der Bereich an der Koblenzer Straße bereits entscheidend geprägt durch eine Wohnbebauung, die bisher zu keiner unvertretbaren Unverträglichkeit dieser Nutzung geführt habe. Auch aufgrund der räumlichen Abstandes zur Wester- waldkaseme und die zu erwartende Reduzierung der militärischen Aktivitäten innerhalb des militärischen Geländes ließen den Schluß zu, daß eine Nutzungsverträglichkeit gegeben sei Von der Unteren Landespflegebehörde wurde angeregt, im Bebauungsplan bzw. seine Begründung aufzuzeigen, welche Auswirkungen die Planung auf das Landschaftsbild, die Vegetation, Boden, Klima und Wasserhaushalt hat und wie mögliche Auswirkungen vermieden bzw. minimi ert werden.
Der Stadtrat beschloß, diese Anregung zu berücksichtigen. In den Bebauungsplan werden Aussagen zur landespflegerischen Gestaltung auf genommen, in denen auf gezeigt wird, wie sich die Planung auf das landespflegerische Gefüge auswirkt und ob, ggfs, welche landespflegerischen Ausgleichsmaßnahmen getroffen werden müssen.
Von der Unteren Bauaufsichtsbehörde war angeregt worden, bereits im Zuge der jetzigen Planung die Möglichkeit vorzusehen, den Behördenparkplatz südlich des Kreishauses an die künftige Erschließungsstraße des Baugebietes »Koblenzer Straße« anzubinden.
Diez Pläne erstellt und aufgezeigt hat, wie das Behöi
trum an die Koblenzer Straße angebunden werde Stadt Montabaur hatte sich in diesem Zusammenhüug U Lösungsvorschlag ausgesprochen, wonach nach entspi« der Umgestaltung des Peter-Altmeier-Platzes Zu- und AH im Bereich des Standortes verbleiben sollten. Einemögücl*- dienung des Behördenzentrums über die neu zu schalfeHSS» schließungsstraße innerhalb der Baugebiete »Koblem«ts3 ße« und »Koblenzer Straße - Erweiterung« und im weiter«« lauf eine direkte Anbindung an die B 49 sei zunächst noch»! rückhaltend zu beurteilen, nicht zuletzt wegen der öfter * den Kostentragungspflicht und Baulastträgerschaft,
Der Stadtrat stimmte dem Entwurf zur Änderung des Bä* ungsplanes in der Form zu, wie in der Sitzung vorgelegt und als Ablichtung den Sitzungsunterlagen beigefügt« Ebenso wurde den Tfextfestsetzungen zum Bebauungsplan* schließlich Begründung, Stellungnahme zur Umweltvaae lichkeit und Landschaftsplanung zugestimmt. Der Rath schloß die öffentliche Auslegung dieser Änderungsunterlap gern. § 3 Abs. 2 BauGB.
Den von den TVägern öffentlicher Belange vorgebracht«b denkeniAnregungen und den von der Verbandsgemeindevtnh tung beigefügten Stellungnahme bzw. Beschlußvorechlip wurde jeweils mit 16 Ja-Stimmen, 8 Nein-Stimmen und3Eä haltungen zugestimmt. Der Stellu n g n a hm e zur Anregung^ Unteren Bauaufsichtsbehörde wurde mit 14 Ja-Stimsn,! Nein-Stimmen und 4 Enthaltungen zugestimmt.
Der Zustimmungs- und Offenlegungsbeschluß gern. §3 Akt I BauGB wurde mit 16 Ja-Stimmen, 8 Nein-Stimmen vmd2I*| haltungen gefaßt.
öffentliche Bekanntmachung
Aufstellung des Bebauungsplanes »Alter Galgen Ernel rung« der Stadt Montabaur; öffentliche Auslegung de fcl nungsunterlageu gemäß § 3 Abs. 2 des BaugeseUbedkl (BauGB).
juasut
" -Krwrtj
' 'Mkt $atqtn "
tisib-. jt:SOOO
;) ]
--'71/
m
/ /
V
!'*.//-//
"M ■ifHäWV“-
ln der Stellungnahme derVerbandsgemeindeverwaltung wurde Der Stadtrat von Montabaur hat in seiner Sitzung am 26-M
darauf verwiesen, daß im Rahmen der Schaffung des neuen Be- 1987 den Beschlv n ^ ^-'—
_ U_]__ V _ _ I Y/ II «. A • — •- —-

