fontabaur
Seite 11
Nr. 3/88
sien
■“■^Montal
n .JBellten Rat und Verwaltung immer wieder vor neue Probleme. Dabei sehe jede Fraktion die9 aus einer anderen Sicht. Es sollte aber 6 ' eäi gemeinsames Ziel sein, daß das, was der Rat durchführen wolle, einem echten Bedürfnis der Bevölkerung entspreche Dies habe , die FWG zur Richtschnur gemacht und dabei geprüft, ob von den geschätzten Einnahmen auch die Ausgaben getätigt werden
[ kennen oder müssen und .sofern letzteres der Fall sei, ob dies evtl, nur durch eine neue Kreditaufnahme möglich sei. Dieses sorgf älti- rsr ' Abwägen sei geboten, weil seine Fraktion ■ so Ratsmitglied Schweizer - jedes Jahr vor einer allzu weitgehenden Verschuldung “warnt habe. Dabei habe sich gezeigt, daß diese Warnungen nicht umsonst gewesen seien. Denn seit der Mitwirkung der FWG- •aktion im Stadtrat sei die Verschuldung im vertretbaren Rahmen geblieben. Dennoch erachte man die Schuldenlast als immer ch zu hoch, d.h. der Abbau müßte stärker vorangetrieben werden. Die Bundespolitik dürfte in diesem Falle kein Vorbild sein. Die gesetzte Neuverschuldung dürfe nicht ausgedehnt werden. Zur Investitionstätigkeit, die für die nächsten Jahre geplant sei, wur- bemerkt, daß man der Altstadtsanierung Vorrang einräume. Offen sei noch die Frage, ob z.B. eine Parkgarage oder ein Parkhaus 5n Sanierung9gebiet errichtet werden solle sowie ob und in welcher Form eine M odemi9ierung und Erweiterung des Alten- und Pf le- iheimes realisierbar ist. Zu der von der Stadt erwarteten Mitfinanzierung für das geplante Freizeitbad erkläre die FWG-Fraktion doch schon heute, obwohl dieses Vorhaben voraussichtlich nicht in 1988 zur Ausführung gelange, ein klares Nein. Letztlich be- [erkte Ratsmitglied Schweizer (FWG) noch, daß die Einschätzung der eigenen Steuereinnahmen und Steuerbeteiligungsbeträge ie die Entwicklung der Schlüsselzuweisungen nach wie vor einen Unsicherheitsfaktor darstellten. Zum Haushalt 1988 wurde ans der Fraktion letztlich die Zustimmung erklärt.
)er eigentlichen Abstimmungüber den H aushaltsplanent wurf 1988 sowie das Investitionsprogramm wurde die Abstimmungüber je bereits vorerwähnten Änderungsanträge zur Reduzierung des Volumens im Vermögenshaushalt vorangestellt. Zu beiden Abstimmungen stellte der Vorsitzende die Einstimmigkeit im Rat fest. Bürgermeister Dr. Possel-Dölken bemerkte anschließend, daß J£it seiner Amtsübernahme damit zum ersten Mal ein Haushaltsplan die Zust imm ung aller im Rat vertretenen Fraktionen gefunden habe.
Um einen Überbick über das Haushaltsvolumen 1988 zu vermitteln und um die derzeitige Haushaltssituation in den Vergleich zu Vprjahren zu stellen, werden einige Übersichten und Grafiken zur Kenntnis gegeben.
3aui
>au ei sgesi 'medi
BUtSl
bezefl
nd.l
JuenJ
lern«
TTünahneart
Ergebnis 1986
Haushaltsansatz 198?
Haushaltsansatz 1908
DM
v.H.
DM
v.H.
DM
v.H.
1, Finanzzuweisungen, Steuern
10.*t05.0*i3
79,78
11.613.**50
81,16
11.293.800
80,15
(llGr. 0)
2. Gebühren, 8eltr3ge
368.253
2,82
353.200
2,67
396.700
2,82
(Gruppen 10,11,12)
3. Verkauf, Mieten, Fechten
927.511
7,12
996.070
6,96
1.119.620
7,95
(Gruppen 13 , 1 * 1 , 15 )
Zuweisungen, Zuschüsse, Erstattungen
*•83.717
3,71
*>6l.h50
3,22
38*..250
2,72
(Gr. 16, 17)
5. Sonstige Flnanzelnnahmen
857.356
6,57
885.930
6,19
895.750
6,36
zusammen
13-0*.1.880
100,00
1 *.. 310.100
100,00
1*1.090.120
100,00
:ss- 3 ssssrsisss 2
II
II
U
II
II
II
II
II
1 »“
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
II
li
II
II
II
II
II
II
II
U
II
II
II
;i
ii
n
ii
ii
ii
ii
ii
ii
ii
ii
ii
:==========!
Ausgabeart
Ergebnis 1986
Haushaltsansatz 1987
Haushaltsansatz 1988
DM
v.H.
DM
v.H.
DM
v.H.
1. Personalausgaben (HGr. h)
2. Süchl. Verwaltungs- und Betriebs-
1.352.766
10,37
1.523*960
10,65
1.610.620
• 11,'*3
ausgaben
a) Unterhaltung und Bewirtschaftung
von Grundstöcken, weitere Verwaltungs-
12,8h
[ und Betriebsausgaben (truppen 50 - 66)
1.392.573
10,68
1.810.1*.0
12,65
r.809.330
| b) Erstattungen, Verrechnungen,
j kalkulatorische Kosten
[ (Gruppen 67 - 68)
1.091. 1hh
8,37
1.133.800
7,92
1.137.900
8,03
B. Zuweisungen, Zuschüsse, Leistungen der
560.200
i Sozialhilfe (HGr- 7)
568.825
*•,36
51h.1*-0
3,59
3,98
h. Zinsen (Gruppe 80)
718.120
5,51
715.100
5,00
723-900
5,1h
■5* Umlagen (Gruppen 81, 83)
[6. Sonstige Finanzausgaben - Deckungs-
6.135.*«60
*•7,0*.
6.581.500
*•5,99
7.815.000
55,h6
[ reserve (Gruppe 85)
- ■
hO.OOO
0,28
hO.OOO
0,28
[?. Zuführung zum VeriaOgenshaushalt
1.782.992
15,67
1.991.**60
13,92
393.170
2,79
(Gruppe 86)
zusammen
13.0*«1.880
100,00
1 h. 310.100
100,00
1h.090.120
100,00
:======= ==s -r=a===3:==============r==============
II
II
H
II
II
II
II
II
II
II
II
II
U
-Jl
fl
ll
II
II
tl
II
II
n
u
ii
11
ii
tt
H
n
H
11
n
M
H
11
n
II
II
II
ll
II II II II . II
================
======ar===J
-d
Zum Abschluß noch ein Überblick Uber den Stand und die Entwicklung des Vermögens und der Schulden II. Überblick Uber den Stand und Entwicklung des Vermögens und der Schulden 1. Entwicklung des Vermögens l!l Allgemeine Rücklage
Stand 31.12.1986 .. 36,06 DM
Zuführung 1986 . _
.Entnahme 1986 . 0,72 DM
uchmäßiger Stand 31.12.1986 . . braussichtliche Zuführung 1987
.... 35,34 DM 260.000,00 DM
oraussichtl. buchmäßiger Stand 31.12.1987 . 250.035,34 DM
li2 Vermögen der kostenrechnenden Einrichtungen #21 Städtische Wohnhäuser
Stand 31.12.1986 . 928.666,00 DM
+ Zugänge 1986 . 4.957,30 DM
Abgänge 1986/AfA. 32.315,30 DM

