- 7 -

*

*

5. I. Beigeordneter Dr. Hütte bittet, die Verwaltung möge in der nächsten Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses über den Stand der Angelegenheit Gunjaca be­richten.

6. Ratsmitglied Schwind (CDU) stellt an Dipl. Ing. Friedsam die Frage, ob das Grund- j stück vor der Scheune Hagelauer der Stadt oder Frau Hagelauer gehöre. i

Dipl. Ing. Friedsam teilt mit, der Grundstücksstreifen vor der Scheune Hagelauer j

stehe noch im Eigentum von Frau Hagelauer. Man habe mit ihr über den Erwerb ,

der benötigten Flächen für den Straßenbau und den Bürgersteig verhandelt.

Bei den Verhandlungen sei der Erwerb der Scheune durch die Stadt ausgeklammert worden. Man habe mit Frau Hagelauer verschiedene Möglichkeiten diskutiert. Es j

zeichne sich ab, daß Frau Hagelauer bereit ist, die benötigten Flächen für die Anlegung des Bürgersteiges an der Fahrbahn (ca. 60 m^) an die Stadt zu veräußern.

Sie verlange dafür eine gleich große Fläche, die ihrem Grundstück zugemessen werden soll. Sie sei daran interessiert, eine möglichst große Einlagefläche in einem späteren Bodenordnungsverfahren im dortigen Bereich zu erhalten.

Frau Hagelauer habe sich jedoch Bedenkzeit bis zum Abschluß der Angelegenheit Gerharz erbeten. Zu gegebener Zeit werde der Stadtrat über die weiteren Ver­handlungen informiert.

7. I. Beigeordneter Dr. Hütte berichtet über den Stand der Verhandlungen mit der Firma Gerharz. Es sei ein Wertgutachten für das Grundstück Gerharz in Auftrag gegeben worden. Nach seinen Informationen belaufe sich nach diesem Gutachten der Verkehrswert auf 800.000,-- DM. Das schriftliche Gutachten liege noch nicht vor. Die Firma Gerharz habe mitgeteilt, sie erwarte eine Entschädigung in Höhe von 1 Mio. DM. Die Diskrepanz zwischen beiden Beträgen sei erheblich. Hier müsse sicher noch weiter verhandelt werden. Man wolle aber zunächst die Vorlage des schriftlichen Gutachtens abwarten.

8. I. Beigeordneter Dr. Hütte berichtet, nachdem der Stadtrat in der letzten Sitzung die Einleitung eines Enteignungsverfahrens beschlossen habe, habe

Herr Fries Bereitschaft signalisiert, seine ursprüngliche Forderung (300.000,-- DM) auf 280.000,-- DM zu reduzieren. Die Verwaltung habe daraufhin Herr Fries mit­geteilt, man sei bereit, das Grundstück zum Preis von 270.000,-- DM zu erwerben. Dieses Angebot habe Herr Fries akzeptiert. Zur Zeit werde das Wertgutachten der Bezirksregierung fortgeschrieben. Man wolle dann mit der Bezirksregierung ver­handeln, um zu erreichen, daß der Kaufpreis von 270.000,-- DM als zuschußfähig anerkannt wird. Die Angelegenheit soll auf die Tagesordnung der nächsten Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses und des Stadtrates gesetzt werden.

vom

1983

;VIII

9. Ratsmitglied Schwind (CDU) richtet an Dipl. Ing. Friedsam die Frage, wann sie mit der Familie Hagelauer über den Erwerb der Flächen am Steinweg verhandelt habe.

sei

Frau Friedsam teilt mit, dies vor etwa 2 Jahren geschehen.

vom

f83

VIII

10. Ratsmitglied Kram (CDU) erinnert an seine Bitte, die Verwaltung möge den Fraktionen eine Aufstellung über die noch zu erwerbenden Grundstücke zum Bau der innerstädtischen Haupterschließungsstraße vorlegen. Die Verwaltung teilt

die als Anlage beigefügte Übersicht aus. 3 ^

11. Ratsmitglied Kram (CDU) stellt die Frage, ob die Aussage von Ratsmitglied Roßbach (FWG) in der letzten Ausschußsitzung, im dortigen Bereich liege noch ein der Familie Roßbach gehörendes Grundstück, zutrifft. In der Ausschußsitzung sei diese Aussage von der Verwaltung bestritten worden. Die Verwaltung teilt mit,

die Aussage von Herrn Roßbach treffe zu. vom

983

-VIII

- 8 -