Akte 
Sitzung 24. August 1995
Entstehung
Einzelbild herunterladen

Prob!eabeschrelbung/Begrfndung

Stellungnahme:

Zu den voraebrachten Bedenken und Anregungen ist folgendes

auszuführen:

- Zunächst ist darauf hinzuweisen, daß der tatsächliche Mindest­abstand zwischen dem vorhandenen und dem geplante Gebäude 7,00 m beträgt. Ausgehend von der geplanten hinteren Wohnbebauung auf dem Flurstück Nr. 1250/2, die 2-geschossig zuzüglich Dachgeschoß vorgesehen ist, ist eine mögliche Beschattung des Flurstück 177/2 bei 45° Schattenwinkel aufgrund einer durchgeführten Belichtungs­skizze auszuschließen.

- Von der geplanten Tiefgarageneinfahrt wird nur eine minimale

Störung ausgehen, weil die Absenkung der Einfahrtsrampe auf

Kellergeschoßniveau zu beidseitigen Böschungen bzw* Stützmauern führt, und diese Trogwirkung geräuschabsorbierend wirkt, wovon insbesondere der hintere Bereich des Grundstücks des Einwenders profitiert.

- Ein Kinderspielplatz ist notwendiger Bestandteil eines Wohnge­bietes, und die davon ausgehenden möglichen Geräuchsauswirkungen können nicht eingeschränkt werden.

~ Bezüglich der Baugrenzen ist auszuführen, daß nichts gegen eine 1

Verlegung der Baugrenze bis zu einem Grenzabstand von 5,00 m zu dem I Grundstück 1250/2 einzuwenden ist. Damit vergrößert sich die I

zulässige Bebauungstiefe auf dem Grundstück Schäfer um rd. 9,00 m, K während der unbebaute Abstandsbereich zwischen den möglichen Baugrenzen noch insgesamt ausreichende 12,00 m beträgt.

- Generell ist außerdem noch auszuführen, daß dem Eigentümer der zur Bebauung anstehenden Fläche nicht versagt werden kann, eine

möglichst optimale Ausnutzung des Gesaratareals anzustreben. Durch die vorgesehene Wohnbebauung und im Rahmen der nach § 17 BauNVQ zulässigen Grundflächen- und Geschoß flächenwerte wird der jetzige

Zustand, der von einer gewerblichen Nutzung geprägt ist, auch

positiv beeinflußt. Insbesondere wird der LKW-Anlieferverkehr, sowie An- und Abfahrten der Mitarbeiter, Besucher usw. entfallen.

For«*Uung

Nr.

1

Finanzielle Auswirkungen?

Veranschlagung

im V*fv/*Uungi- haus/UU

im V*rmo$«n*- hxuvtutt

19

noch verfügbar DH Nein | Ja, mit DM

1 1 19

Montabaur, 16.08.1995

Im Aufträge:

(Jung)