Dr.-!ng. Ctaus Arendt, Reg.-Baumeister, Architekt, 8 München 70, Vaiieystraße 38, Te!. 089/761415

die Verbandsgemeinschaft Mont

Herr H. Jung

Postfach 1262 543o Montabaur

bV [WvL

Ihr Zeichen: 111/1 611-32 H.Ju/ho

Bezug: Ihr Schreiben vom 7.1o. sowie mehrere Telefonate

Sehr geehrter Herr Jung,

telefonisch habe ich Ihnen meine Entscheidung bereits genannt und begründet; zum Schadensfall selbst nehme ich nochmals kurz schriftlich Stellung.

Von Ihnen erhielt ich eine Kopie des Gutachtens sowei einige Fotos (als Anlage an Sie zurück).

Da sich Ihre Schadensfeststellungen mit denen des Gutachtens Gerner decken, setze ich den geschilderten Sachverhalt als Tat= Sache voraus. Das Gutachten ist zwar eindeutig in seinen Fol= gerungen, nicht jedoch in der Nennung der Fakten, die zum Gut= achtenergebnis führten. Aus diesem Grund wurde mit Ihrem Ein= Verständnis Rücksprache mit dem Gutachter gehalten. Das Gutach= ten ist demnach in folgenden Punkten zu ergänzen: es handelt sich bei den Gefachen um Ausmauerung mit Vollziegeln (keine Angaben zur Ziegelgüte); der Wasserdurchschlag erfolgt quanti= tativ etwa gleich im gesamten Wandbereich; Maßnahmen zur zusätz= liehen mechanischen oder chemikalischen Abdichtung der Fugen zwischen Holz und Gefach wurden nicht festgestellt; es gibt kei= ne Messungen über Winddruck und Winddruckverlauf im Bereich der geschädigten Fassade; weder die geschädigte, noch die intakte Außenwandkonstruktion wurden zur Kontrolle geöffnet.

vom

32

VIII

. vin