Anwesend waren unter dem Vorsitz des Herrn Stadtverordneten-Vorsteher Dr. Teves:
a) Herr Bürgermeister Roth,
b) die Herren Beigeordneten Gehling und Nink,
i) die Herren Magistratsschöffen Eisel, Feigen und Intra,
d) die Herren Stadtverordneten Altenhofen, Hannappel, Eberz, Germann, Hisgen, Ickenroth, Kespe, Müller Peter, Müller Johann, Rademacher, Reif, Olig, Stern und Trümper.
Entschuldigt fehlte Herr Magistratsschöffe Sahm und Herr Stadtverordneter Burg.

Nach Verlesung des Protokolls der vorhergegangenen Sitzung gibt Herr Stadtverordnete Rademacher die Anregung, in Zukunft im Protokoll festzulegen, wer für und wer gegen die Anträge gestimmt habe. Hierzu bemerkt Herr Stadtv. Olig, daß dem dies bezügl. Antrag seiner Partei in der Abstimmung bei der Schulbaufrage nicht entsprochen worden sei.
Herr Beigeordnete Nink gibt die Gründe an, nämlich das Drängen der Parteiangehörigen, – die zu der an 2. 12. 27 im Saale Paffhausen stattgefundenen Versammlung der Wirtschaftspartei geführt haben. Er erklärt, daß er als Beigeordneter dem Herrn Regierungspräsidenten unterstehe und lehnt es ab, von der Stadtverordneten-Versammlung über sich richten zu lassen, und verläßt den Sitzungssaal.

Hierauf folgt als einziger Punkt der Tagesordnung der von den Herren Stadtverordneten Eberz, Burg, Trümper, Hisgen, Kespe, Ickenroth und Reif unterzeichnete Antrag.

Stellungnahme zu dem Verhalten zweier Magistratsmitglieder in den Fragen des Volks-schulneubaues und der städtischen Finanzverwaltung.
Herr Stadtverordneten-Vorsteher weist in längeren Ausführungen auf die Ursache der heutigen Sitzung hin. Er verliest das Einladungsschreiben zu der am 2. 12. 27 im