den Magistrat mit der Untersuchung zu beauftragen.
Durch die weiteren Ermittlungen sind
die in der Eingabe des Volkmann über den
Erwerb des Heues und die Weiterveräußerung
an die Stadt nicht widerlegt worden. Die
Stadtv. Versamml. ist der Ansicht daß auch
nach der von Volkmann gegebenen Schilderung des
Sachverhalts das Verhalten desselben
denjenigen Grad von Sorgfalt vermissen läßt,
den die Stadt billiger Weise von ihm verlangen kann.
Wenn Volkmann im Besitz von
schlechtem und von brauchbarem Heu nur, müßte
er in seinem Geschäft Vorkehrungen
treffen, daß auch in seiner Abwesenheit dem
Personal der Stadt nur das zum Verfuttern
geeignete Heu zugänglich gemacht wurde.
Auf jeden Fall mußte Volkmann sich vor Ausstellung
der Rechnung an die Stadt überzeugen, ob die
Stadt wirklich in der richtigen
Weise beliefert worden war und es hätte
nicht geschehen dürfen, daß für völlig verdorbene
Ware der Stadt demnächst 66 Mark
in Rechnung gestellt wurden.

Die Stadtv. Versammlung beauftragt
den Stadtverordn. Vorsteher, den Fabrikanten
Volkmann dem entsprechend zu bescheiden.
In geheimer Sitzung gab der Stadtverordneten Vorsteher,
als Verfasser der Eingabe des Volkmann, den Magistratsschöffen
Herrn Dr. Wentrup habe. Der Stadtr. Vorsteher hält es mit der
Stellung eines Magistratsschöffen für nicht vereinbar, in einer
Angelegenheit, die von dem Magistrat untersucht werden soll,
sich zum Verteidiger