WILD & KLUMPP /

ARCHITB<JEN

SM33R

Stadtratsitzung 24.11.1988 Zu TOP 11/4

F*

^ , /7 ^.

AROlttLKlbN-Wt!.0&KttMT - WLKUitAUS - 543U MONtABNJK AN DIE FRAKTIONEN DES STADTRATES VON MONTABAUR

IN DER HEIMISCHEN PRESSE WAR AM 8.10<88 EIN BERICHT ÜBER DIE RENO­VIERUNG DES SCHMUCKHAUSES DORIS WAGNER IN MONTABAUR ZU LESEN.

DARIN HEISST ES UNTER ANDEREM: IN EINER NACHT- UND NEBELAKTION ÜBERLISTETE DIE BAUHERRIN DIE BEHÖRDEN."ANDERS" SO ARCHITEKT STEFAN' WILDV "SCHEINT ES IN SACHEN DENKMALSCHUTZ FAST"NICHT MEHR ZU GEHEN."

*UF GRUND DIESER FORMULIERUNG DER PRESSE'FORDERT DIE SPD-STADTRATS- ^-RAXTION DIE KÜNDIGUNG MEINES BERATERVERTRAGES MIT DER STADT.

*,AZU HABE ICH,IN ÜBEREINSTIMMUNG MIT DER VERFASSERIN DES ARTIKELS, FOLGENDES ZU SAGEN:

OBWOHL DEM TEXT OBJEKTIV NICHTS DERGLEICHEN ZU ENTNEHMEN IST, KÖNNTE EIN LESER INTERPRETIEREN, DASS ICH DER MEINUNG SEI, DENKMALSCHUTZ MÜSSE IN "NACHT-UND NEBELAKTIONEN" ÜBERLISTET WERDEN. EINE SOLCHE AUSLEGUNG WEISE ICH ENTSCHIEDEN ZURÜCK. SIE WIDERSPRICHT NACHWEISLICH MEINER ARBEITSWEISE UND TRIFFT KEINESFALLS DIE INTENTIONEN DER VER­FASSERIN. WENN DORT GESCHRIEBEN STEHT, DASS EIN SACHVERHALT SO ZU SEIN SCHEINT, DANN BEDEUTET DASS NOCH LANGE NICHT^ DASS DIESER SACHVERHALT ,.JCH SO IST.

.JH HABE NIE , AUCH NICHT GEGENÜBER DER PRESSE, BEHAUPTET, DASS MAN DENKMALSCHUTZ ÜBERLISTEN MÜSSE UND ICH GEBE DER SPD-FRAKTION RECHT,

HENN SIE SAGT, DASS MAN SICH NICHT KALTSCHNÄUTZIG ÜBER DIE BELANGE DES DENKMALSCHUTZES HINWEGSETZEN DARF.

DIES HABE ICH NIE GETAN, SELBST DANN NICHT, WENN OFFENSICHTLICHE FEHL­EINSCHÄTZUNGEN ODER FALSCHANGABEN DER UNTEREN DENKMALSCHUTZBEHÖRDE VORLAGEN. MIT MEINER KLAGE ÜBER DIE UNFRUCHTBARE ZUSAMMENARBEIT MIT DIESER BEHÖRDE, DIE ICH BEREITS IN EINEM GESPRÄCH MIT DEM BAUAUSSCHUSS ERLÄUTERN KONNTE, MÖCHTE ICH KEINE INSTITUTION ODER PERSON VERUNGLIMPFEN. EIN URTEIL ÜBER DIE URSACHEN MASZE ICH MIR NICHT AN UND STEHT MIR AUCH NICHT ZU.

- 2 -