TO-Punkt 1/5
A'lage Nr. 8 zur Niederschrift
Ei lentscheidung
Auftragsvergabe
Betr.: Hallen- und Freibad der Verbandsgemeinde Montabaur
- Einbau einer Wärmerückgewinnungsanlage und Sanierung der vorhandenen Lüfteranlage
!!!*.
'Uh'T'T'
i- ' i
.! tl!,'
A Bei einer Messung im Bereich des Luftvolumens im Hallenbad der Verbandsgemeinde Montabaur zeigte das Meßergebnis sehr schlechte Werte auf. Die geforderten Soll-Werte wurden von keinem Lüfter erreicht. Dies ist auf einen normalen Verschleiß der routierenden Teile zurückzuführen. Die Temperatur- und relativen Feuchtewerte zeigten dagegen zufriedenstellende Ergebnisse. Hierbei ist jedoch die Außentemperatur von ca. 7^C. zu berücksichtigen.
Bei den heutigen enorm hohen Heizölpreisen bietet sich bei* einer Sanierung der Lüfteranlage gleichzeitig der Einbau einer Wärmerückgewinnungsanlage an.
Für den votgesehenen Einbau der Wärmerückgewinnungsanlage werden den Aggregaten luftseitig zusätzliche Widerstände vorgeschaltet, die mit den bestehenden Geräten nicht zu überwinden sind.
Um die ges-.mte Be- und Entlüftungsanlage mit einer Wärmerückgewinnung **n Zukunft wirtschaftlich betreiben zu können, müssen die Zuluft- und Abluftgeräte erneuert und gleichzeitig in ihrer Leistung erhöht werden. Nach dem Einbau der Anlage wird mit einer Heizöleinsparung von 30 - 40 % gerechnet. Z. Z. liegt der Heizöl verbrauch bei ca. 200 000 1 pro Jahr.
Da die Arbeiten in den schlecht frequentierten Besuchermonaten Nov./Dez. d. J. durchgeführt werden sollten, müßte der Auftrag kurzfristig im Wege der Eilent- scheidung vergeben werden.
Die Firma, oie den Zuschlag erhält, benötigt eine entsprechende Vorbereitungszeit um termingerecht im Nov. mit den Arbeiten beginnen zu können.
Auf den Beschluß des Haupt- und Finanzausschusses des Verbandsgemeinderates Montabaur aus der Sitzung vom 22. 5. 1979 wird Bezug genommen.
Gern. v. g. Beschluß wurde die geplante Maßnahme beschränkt ausgeschrieben.
Folgende Firmen wurden zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert:
png vom !. 1979 ^P.VIII
tg vom
, 1979 VIII
J
ng vom
O. 1979
P. VIII
9 vom 1979 . VIII
n vom . 1979 . VIII
1. H. Nickel GmbH, 5240 Betzdorf
2 . Rietschel + Henneberg, 6200 Wiesbaden
3. Käuffer & Co., 5400 Koblenz
4 . Riedle, 6200 Wiesbaden
5 . Rauh GmbH, 6520 Worms
Die nachgerechneten Offerten sehen folgende Ergebnisse vor:
1. H. Nickel = 213 968,85 DM zuzügl. gesetzl. MWSt.
2 . Rietschel + Henneberg = 193 503,90 DM "
3 . Käuffer & Co. = 192 845,40 DM "
4 . Riedle = 212 287,45 DM "
5 . Rauh GmbH = 205 427,55 DM "
- 2 -