11 .

Nichtöffentl.

Sitzung

Punkt Il/l, ohne Vorlage

Stellungnahme der Architekten zu den Bauarbeiten im Bereich der Eichwiese

Der Vorsitzende begrüßt zu diesem Tagesordnungspunkt als Gäste die Herren Dr. Lehmann vom Baugrunduntersuchungslaboratorium in Trier, Architekt Graf und Statiker Pötz.

Die Ratsmitglieder nutzen die Gelegenheit, Fragen im Zusammenhang mit dem Mauer­einsturz in der Sauertalstraße an die Gäste zu stellen. Herr Dr. Lehmann teilt mit, daß lediglich im Bereich des Baukörpers der Baugrund untersucht wurde, also nicht im Bereich der Böschung. Herr Graf erklärt, Herr Dr. Lehmann habe aufgrund eines ihm vorgelegten Lastenplanes an den Stellen Bodenproben entnommen, wo die Fundamentierung von besonders bodenbelastenden Gebäudeteilen erfolgen sollte. Aufgrund der Ergebnisse der Bohrungen sind die statischen Berechnungen des Baukörpers vorgenommen worden.

Herr Dr. Lehmann bemerkt, es sei nicht sein Auftrag gewesen, die Standfestigkeit der Stützmauer zu untersuchen. In diesem Fall hätte er die Bohrpunkte anders ansetzen müssen. Die Notwendigkeit einer Untersuchung der Böschung aus Sicherheitsgründen sei aufgrund der vorgenommenen Baugrunduntersuchung nicht erkennbar gewesen. Man dürfe auf keinen Fall die eigentliche Ursache des Mauereinstürzes übersehen. Diese Ursache sei zweifelsfrei in der Unter Spülung des aufgeschütteten Materials durch Wasser zu sehen. Herr Graf schließt sich den Ausführungen des Herrn Dr. Lehmann an und teilt ergänzend mit, daß die Notwendigkeit aufgrund des Böschungswinkels Sicherheits­vorkehrungen zu treffen, nicht bestand, da der Faktor Wasser (Rohrbruch) vorher nicht bekannt war. Für die Ursache des Mauereinsturzes sei außerdem bezeichnend, daß nur an den Stellen, wo Wasser vorhanden war, die Mauer eingestürzt war. Zu­sammenfassend stellt der Vorsitzende fest, daß die Befragung ergeben hat, daß un­vorhersehbare und durch die Beteiligten nicht beeinflußbare Ereignisse wie der Wasserrohrbruch in der Sauertalstraße ursächlich für den Einsturz der Stützmauer waren.

Punkt 11/2, ohne Vorlage

Beratung über die Treppenanlage zur Eichwiese

Nach den Erläuterungen zu den Plänen durch Herrn Architekten Graf folgt eine ausgiebige Aussprache zu dem Bauvorhaben Treppenanlage. Aus der vorgelegten Kostenübersicht geht hervor, daß eine Durchführung der Baumaßnahme auf dem Grundstück Keul preis­lich günstiger ist gegenüber der Durchführung auf dem Grundstück Strunk. Zusammen­fassend kann festgestellt werden, daß der Stadtrat mit der vorliegenden Planung einver­standen ist. Die Durchführung des Bauvorhabens wird jedoch solange zurückgestellt, bis ein unmittelbarer Anlaß für die Durchführung der Maßnahme gegeben ist.

Punkt 11/3, ohne Vorlage

Beratung über die Änderung des Bebauungsplanes "Altstadt I"

Nach Erläuterung des vom Architekten Imlau geänderten Bebauungsplanes "Altstadt I" schließt sich eine ausführliche Aussprache an.

Ratsmitglied Straub erklärt sich für die CDU-Fraktion mit der vorgelegten Grund­konzeption grundsätzlich einverstanden, vorbehaltlich der Beibehaltung der fußgänger- freien Zone und der gewerblichen Nutzung des Erdgeschosses des Verwaltungsgebäudes. Ratsmitglied Witte teilt mit, daß die SPD-Fraktion gegen die Planung keine Bedenken

hat. Ratsmitglied Schweizer erklärt, daß er sich zu der Planung nicht äußern kann, weil er erstmalig hiermit befaßt ist.

3 *

- 9 -