der Beschluß auch prinzipiell Geltung habe.
Herr Bahl stimmt wohl zu, ist aber für seine Person doch der Ansicht, daß das Gesuch des p. Kochem doch wohl genehmigt werden könne.
Die Herren Vollmar u. Magistratsschöffe Flügel sprechen für den Kommissionsbeschluß, während Herr Bahl den Antrag stellt, über die Installationsarbeiten in der elektrischen Lichtanlage, sowie an der städt. Wasserleitung getrennt abzustimmen.
Herr Dr. Wentrup hegt Bedenken über die Fassung des Kommissionsbeschlusses, da außer Kochem später auch noch andere Personen in Frage kommen können. Herr G. Sauerborn sieht in der Abweisung eine Zurücksetzung des p. Kochem, welchen Ausführungen Herr Dr. Düttmann entgegentritt unter Bezugnahme auf den Beschluß, ebenso wie Herr Vollmar betont, daß die Sache in der Kommission gründlich durchgegangen worden sei.

Hierauf, stellt Herr G. Sauerborn den Antrag, dem Kommissionsbeschluß die Worte „bis auf Weiteres“ zuzusetzen, da die Bürgerschaft aus dem Protokoll ersehen soll, daß es sich nur für die Zeit handelt bis zu welcher das Elektr. Werk rentabel ist. Die Herren Magistratsschöffen Buse und Flügel betonen die notwendige Kontrolle, welche sehr teuer sei. Es folgt nunmehr die Abstimmung zunächst über den